“生源争夺战”愈演愈烈   专业、奖学金、出国交流机会等都“好商量”

今天，广东高考志愿填报的第一阶段结束，高分考生们的志愿“尘埃落定”。对国内多所名校来说，这场“生源争夺战”也算告一段落。从高考放榜前到今天，各高校就使出了浑身解数，对高分考生“围追堵截”：学生还没查到分数，就有国内顶尖高校的广东招生组老师找上门去面谈；出分之后，多所内地和香港地区名校的招生老师广撒网、“打爆”高分考生的手机；多所名校承诺，只要学生愿意报考，专业、奖学金、出国交流机会等都“好商量”……

记者了解到，高校进校园开宣讲会、抢时间联系考生、许下各种诺言都只是常规手段，而提前圈定好苗子、许以重金甚至“窃听战术”也派上了用场。专家称，“生源大战”的原因在于：对于所有高校、哪怕是最顶尖的高校来说，优质生源都是办学、发展的“生命线”。近年来，一些具有文体特长或综合素质较高的学生也进入了高校“圈地”的范围。

释因

如此争夺为哪般？优生是高校“生命线”

为何“生源战”愈演愈烈？有评论认为，生源的好坏对学校的办学起着决定性的作用。教育部资深研究员、华南师范大学教授张敏强此前在接受媒体采访时曾表示：“老师再好也比不上有好生源重要，就如同有了好材料才能出好作品。这就是这么多高校为生源而竞争的原因。”

高校暴露急功近利倾向

在目前，对学生的评价机制主要是分数，高考的高分考生自然是被众多高校追逐的对象。有评论认为，名校之间种种招生乱象缘于把招生当成高校的“面子工程”。在学校定指标、许重奖的背景下，高招工作的无序竞争已成必然。另一方面，名校“掐尖”也映射出大学文化的缺失，是高校急功近利倾向的集中暴露，其根源在于社会人才标准的考分依赖症与名校文凭崇拜。

事实上，近几年，高校吸引的目标已经不拘于传统意义上的“高分生”。广东实验中学应届生谢诗琪的考分超出重本线9分，这个在她的同学中并不算高。但她手上同样拿着多所名牌高校的录取优惠北京大学65分、浙江大学60分……“武汉大学过重本线就可以（投档）。”这些优惠都是她以声乐特长生的身份获得的。

省实另一名体育生廖戈，同样靠高超的羽毛球技术“打”进了北大。他高考考出626分，但实际上只要过二本线就能获得录取，优惠幅度不亚于北京大学“中学校长实名推荐制”项目。

方法一：进校园开宣讲会

近年来，高校的招生方式已经出现“考生、家长去高校咨询会了解情况”转变为高校“送咨询会入中学校园”的趋势。前日，中国科技大学广东招生组就进入广东实验中学举行宣讲会。而早在今年春节之后，香港浸会大学、香港中文大学等港校已经在广雅中学、华师附中等重点高中举行过宣讲会。

放榜后，省外多所著名高校的招生组老师更是以几乎“每天一校”甚至“每天两校”的速度宣讲。

方法二：先发制人争分夺秒

“抢时间”是顶尖高校在争夺优秀生源的关键。

26日早上8时，执信高三学生黄何就已从父亲处得知，自己的高考成绩不错，清华大学的招生老师想约他“谈谈”。据了解，清华大学的老师联系他还经过了一番周折，一开始是通过学校，得知他是体育特长生后再联系他的教练，由教练联系他的爸爸，才终于找到这个孩子。

放榜的当天下午，记者在执信中学见到另一位被清华老师约见的高分生彭雅丽。她告诉记者，自己当天已经接到了清华、上海交大等名校的电话，“我手机现在已经没电了”。

珠海一中高分生家长张女士发表微博说，放榜当日下午1：30就已有清华招生组的老师到学校解答学生、家长的疑问。甚至到晚上11：46，香港科技大学还漏夜通知面试。

方法三：瞄准“尖子”搞“圈地”

华附理科女生余欣彤考得715分的高分。实际上，此前她凭借全省高中物理竞赛一等奖、全国高中物理竞赛二等奖，一早已被清华“圈定”。她告诉记者，高三进入省物理竞赛队后，清华、北大就已经到学校联系过她和相关同学。

“全国一等奖的可以获得最好的专业。像我这种二等奖的，会明确告诉我有一些专业的保送名额已经满了。”面试后还要立即签下合约。“5月份就已经公示了名单，不能再去报别的国内学校了。”

很多高校已经开始从高二年级中圈定尖子生，培养其认识、培养其感情，在高考后再“收割”。就在前几天，包括华南理工大学在内的“卓越九校联盟”还与华师附中签订“优质生源基地”协议。“卓越联盟”未来还打算将广东30所高中名校全都“签”下来，承诺高考录取时，同等条件下、优先考虑生源基地的考生。

方法四：各自暗地“加价”

各所学校都不愿声张自己给优秀生源开出的优惠条件。但另一方面，他们都在向考生“打听”其他高校开出的条件，然后斟酌本校的情况再“加码”。

这两天，执信高分考生彭雅丽的手机接到了国内将近10所顶尖高校招生组的电话、短信，内容多是“按你这个成绩随便选专业”、“我们学校的大门永远为你敞开”。除了清华、北大的经管类专业还未知是否可以选择以外，她可以在各所高校的各类专业中选择。记者昨日了解到，彭雅丽已经报定志愿：第一志愿为清华大学法学院。

她告诉记者，感觉从放榜前到报定志愿，“好多学校在"互掐"”。知道她心里属意法学，清华大学此前专门把在珠海做招生宣传的一名教授调到广州来约谈。“清华的老师天天都给我和家长打电话”。而北大的招生组老师同样也在极力游说她。

方法五：各出“损招”互掐

2011年，复旦大学和上海交通大学因为“考生受骗修改志愿事件”而在网络上“互掐”。复旦大学官方在其招生网上发表措辞严厉的《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》，称有人冒充复旦大学招生人员恶意“挖墙脚”。复旦有老师接受采访时称，“挖墙脚”的正是上海交通大学。而上海交大随即回应：“本校招生老师无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议，对一切捏造事实、诋毁我校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。”

事实上，高校对优秀生源的争夺竟有些“谍战片”的感觉，互出“损招”也并不意外。

有考生向记者反映，家长给某名牌高校招生组打的电话，竟然被另外一所学校的老师“偷听”了。“昨天我爸给一所大学的老师打电话，询问我"心水"专业的情况，说的时候那边的老师把我的全省排名给说出来了。这个电话还没完呢，我的电话就响了，一听原来是另一所大学的招生老师，跟我说"你看我们学校的某某专业多好呀！"我觉得这也太巧了吧！我知道那两所学校的老师在广州是住在同一所酒店，可能是两间学校的老师正在同一桌吃饭，后一所老师听见前一所和我爸打电话了。”